La polémica que generó en Bahía Blanca el caso de la muerte de una nutria sumó un nuevo capítulo luego de que concejales de distintos espacios políticos denunciaran haber recibido amenazas tras una votación en el Honorable Concejo Deliberante.
Los mensajes intimidatorios aparecieron después de la sesión en la que se debatió un proyecto que proponía declarar personas no gratas de la ciudad a Juan Bautista Bravo e Imanol Santerre, los dos jóvenes señalados por la difusión de un video en el que se observa el ataque y muerte de un animal silvestre.
La iniciativa había sido impulsada por la presidenta del Concejo Deliberante, Gisela Caputo, junto a los concejales Emiliano Álvarez Porte y Fabiana Úngaro. Sin embargo, el proyecto no alcanzó los votos necesarios para aprobar la declaración, aunque el cuerpo sí expresó un repudio institucional al hecho.
El expediente requería una mayoría especial para avanzar con la declaración de personas no gratas. Finalmente, la propuesta no obtuvo los apoyos suficientes y quedó rechazada.
Desde distintos sectores del Concejo plantearon que correspondía una condena institucional al episodio de maltrato animal, pero consideraron que la declaración simbólica contra los jóvenes no era la vía adecuada.
Luego de la votación, comenzaron a circular en redes sociales los nombres de los ediles que no acompañaron la iniciativa y varios concejales denunciaron haber recibido mensajes con amenazas y referencias a sus familias.
A raíz de las intimidaciones, se inició una investigación de oficio para determinar el origen de los mensajes y establecer responsabilidades. La causa quedó vinculada a posibles amenazas difundidas a través de redes sociales contra representantes del Concejo Deliberante.
El episodio abrió nuevamente el debate sobre los límites de la discusión pública y la violencia en redes sociales, en un contexto donde el caso de maltrato animal había generado una fuerte reacción social en Bahía Blanca y otras localidades.
Mientras avanza la investigación, los distintos bloques políticos coincidieron en cuestionar las amenazas y remarcaron que las diferencias dentro del ámbito democrático deben resolverse mediante el debate institucional.